据《世界体育新闻》报道，不久前，马德里媒体报道，如果西甲联赛恢复并结束比赛，皇家马德里将把它的主体育场移到巴尔德贝巴训练基地的阿尔弗雷多·迪·斯特凡诺体育场。此举的主要目的是加快伯纳乌体育场的翻修。至于巴塞罗那，他们也有可能暂时搬迁他们的主体育场。据此，《世界体育》分析了巴塞罗那搬到约翰·克鲁伊夫体育场的利弊。
优势1:优越的场地条件
约翰·克鲁伊夫体育场于去年8月竣工并投入使用，设施新颖，技术先进，草地条件优越。与诺坎普球场相比，它拥有同样质量的草皮，这使得球员更容易适应环境，甚至感觉不到场地的变化。
优势2:无需旅行
从甘博体育城到诺坎普体育场的公交车已经减少。约翰克鲁伊夫体育场毗邻甘博体育城，俱乐部工作人员不需要四处走动。
优势3:减少支出
约翰·克鲁伊夫体育场的使用成本，包括照明、员工、安保和维护，比诺坎普体育场低得多。
缺点1:电视广播的质量正在下降
约翰·克鲁伊夫体育场没有高科技摄像机。体育场缺乏多角度镜头覆盖，电视观看质量正在下降。
缺点2:缺乏增值视频播放系统
这取决于西班牙联赛是否仍在实施风险值系统，以及俱乐部是否愿意投资在这些场馆安装风险值摄像机。
劣势3:玩家可能会受到影响
比赛结束后，比赛开始前，球员们肯定会被问及场地是否会影响他们的表现。教练和体育专家认为，球员踩在草地上的舒适度是最重要的。
总而言之，主体育场的临时搬迁有利有弊，但对巴塞罗那来说，这并不是一个亟待解决的问题。因为俱乐部仍需应对之前的公共关系危机和新皇冠流行病的经济影响。
(菊花糕)
