连续作出争议判罚 曼城战多特主裁哈特甘遭质疑

　　今晨欧冠首回合，曼城主场2-1绝杀多特，赛后本场比赛的罗马尼亚主裁哈特甘的判罚遭到多方质疑。

　　外界的质疑声集中在哈特甘的两次争议判罚中，第一次是在本场比赛第30分钟，埃姆雷-詹在多特禁区内的一次蝎子摆尾解围动作被哈特甘第一时间判罚点球，但VAR检查后显示没有犯规，主裁取消了点球判罚，但埃姆雷-詹因抗议而收到的黄牌却无法撤回。

　　本场最大的争议出现在第37分钟，贝林厄姆在曼城禁区内先出一脚抢断埃德森，然而主裁却在他打空门前就响哨示意其侵犯埃德森，导致VAR无法介入此球。

　　伤缺本场比赛的桑乔也实时关注着比赛，他甚至在第一时间愤怒地发推表示：“这个主裁判该查一查了！”

　　ESPN记者加布里埃尔-马尔科蒂表示：“我能理解这球无法观看VAR的原因，因为在进球前裁判就鸣哨了，但在我看来这个决定不是很公正。对于主裁哈特甘来说，这个夜晚不算美妙。”

　　泰晤士记者亨利-温特在比赛中途发推写道：“截止目前，哈特甘的判罚都非常非常、甚至极其怪诞。”

　　BBC记者约翰-巴内特：“你找不到比吹掉贝林厄姆进球更糟糕的判罚了。当你有VAR可以核验判罚的时候，为什么要这么快就吹哨？”

　　美联社记者罗伯-哈里斯：“奥维迪乌·哈特甘曾在2013年执法曼城对阵中央陆军的欧冠比赛，当时据称亚亚-图雷遭遇体育场内球迷学猴子叫的歧视行为。而哈特甘没有遵循欧足联的程序中止比赛。”